Antara Ilusi Kemajuan dan Ancaman Kelas Baru

Antara Ilusi Kemajuan dan Ancaman Kelas Baru

Jakarta – Di tengah gempuran narasi dari para pendukung teknologi, muncul keyakinan bahwa kecerdasan buatan (AI) adalah masa depan yang tak bisa dihindari. Namun, di balik kilau inovasi itu, ada kenyataan pahit: AI belum tentu berkelanjutan, baik secara industri maupun sosial.

Prediksi yang dilontarkan oleh Leopold Aschenbrenner, karyawan OpenAI, menyebut bahwa pada tahun 2027 AI akan melampaui kemampuan manusia dan menciptakan “kelas bawah permanen” bagi mereka yang tidak terkoneksi dengan sistemnya. Dalam pandangan ini, manusia bukan lagi pencipta, melainkan korban dari teknologi yang mereka bangun sendiri.

Kekhawatiran itu bukan tanpa alasan. Banyak profesi—dari jurnalis hingga sinematografer—mulai merasakan tekanan akibat otomatisasi. Mereka yang tak mampu beradaptasi terancam tergusur, bukan karena kurang kompeten, tetapi karena sistem ekonomi kini lebih menghargai algoritma daripada manusia. Di sisi lain, jurang antara mereka yang punya akses terhadap modal dan mereka yang tidak, semakin melebar.

Saatnya melawan ilusi yang terelakkan bernama AI

Namun, sejarah menunjukkan bahwa manusia pernah menghadapi hal serupa. Revolusi industri, mekanisasi pertanian, hingga digitalisasi, semuanya pernah menghapus pekerjaan, tetapi juga memunculkan bentuk solidaritas baru. Contohnya, pada 1970-an, serikat pekerja di Jepang berhasil menegosiasikan “modernisasi koperatif” agar otomatisasi tidak menghancurkan pekerja pabrik. Begitu pula dengan serikat perawat Australia di era 1980-an yang memperjuangkan peningkatan kompetensi ketimbang pemangkasan tenaga kerja.

Kini, serikat penulis di Amerika telah mengambil langkah serupa. Pemogokan besar tahun 2023 berhasil menegaskan bahwa AI tidak boleh menggantikan peran kreatif manusia sepenuhnya. Penulis diberi kebebasan menggunakan AI sebagai alat bantu, bukan sebagai pengganti.

Selain dampak sosial, ada pula persoalan keberlanjutan ekonomi. Biaya membangun dan mengoperasikan pusat data AI meningkat pesat, sementara hasilnya belum sebanding dengan investasinya. Laporan dari MIT dan Carnegie Mellon menunjukkan banyak proyek AI gagal memberikan hasil konkret, bahkan 55% perusahaan yang menggantikan pekerjanya dengan otomatisasi menyesali keputusan itu.

Fenomena ini menimbulkan pertanyaan besar: jika model bisnis AI bertumpu pada eksploitasi data dan tenaga kerja tanpa kompensasi yang adil, apakah itu benar-benar “kemajuan”? Tanpa etika dan tanggung jawab sosial, AI hanya menjadi bentuk baru perampasan digital—mengambil tanpa memberi.

Kita berada di titik krusial: apakah teknologi akan menjadi alat pembebasan, atau justru alat penindasan baru? Jawabannya tidak ada pada mesin, tapi pada bagaimana manusia memilih untuk melawan dan menegosiasikan tempatnya dalam era AI.